Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте,мы заключили договор с госэкспертизой работа уже началась,и генпроектировщик (поставщик) говорит нам что надо написать отзыв,и расторгать договор. Потому что нормативные акты по проекту изменились и все проектировщики получают отрицательные ответы. Мы не можем расторгать договор без основании , только из-за слов поставщика и они говорят что ответственность не возьмет если ответ будут отрицательным.Что нам деать
Здравствуйте. Прекращение проведения комплексной вневедомственной экспертизы по ТЭО или ПСД регламентировано Параграфом 5 Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы ТЭО и ПСД, ..., утвержденных приказом МНЭ РК от 1.04.2015 года № 299 (далее – Правила).
Отмечаем, что согласно пункту 41-1 Правил, проведение комплексной вневедомственной экспертизы по ранее отозванным и вновь представленным проектам строительства осуществляется в порядке, установленном для вновь разрабатываемых проектов.
При этом, согласно пункту 41 Правил, в случае, если официальное обращение заказчика проекта о необходимости прекращения экспертизы, с приложением подтверждающих документов было представлено на завершающей стадии рассмотрения сводной сметной документации, подготовки и оформления экспертного заключения, то договор на проведение комплексной вневедомственной экспертизы не подлежит расторжению по вышеуказанным основаниям и экспертная организация завершает исполнение договорных обязательств.
Вместе с тем сообщаем, что в соответствии с пунктом 38 Правил, в случае не устранения мотивированных замечаний экспертов в установленный срок, составляется отрицательное заключение. Пунктом 27 Правил также установлено, что отрицательное заключение комплексной вневедомственной экспертизы составляется и направляется заказчику в случае выявления несоответствий проекта требованиям, условиям или ограничениям, установленным исходными документами (материалами, данными) и государственными (межгосударственными) нормативами в области проектирования и строительства, санитарно-эпидемиологическими требованиями и гигиеническими нормативами, а также нормативно-методическими документами в области охраны окружающей среды.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии c пунктом 72 Правил, по откорректированным ТЭО или ПСД после получения отрицательного заключения, повторная (новая) экспертиза проводится по доработанным разделам. При этом повторную экспертизу откорректированных ТЭО или ПСД, представленных в соответствии с пунктом 15 настоящих Правил, осуществляет экспертная организация, выдавшая отрицательное экспертное заключение.
В ходе производства строительно-монтажных работ тепловых пунктов возник вопрос, касающийся корректировки проектно-сметной документации на оборудование.
В проекте в спецификации оборудования теплового узла указан завод-изготовитель Danfoss Дания, BUGATTI Италия, Wilo, ELBI Италия, Германия, TIS Италия, ARCO Испания. Однако в смете применена базовая расценка на оборудование без указания завода-изготовителя. В результате на объекте было установлено оборудование IMP PUMPS Словения, в виду наличия данного оборудования на рынке и в связи со сжатыми сроками поставки, и ENKO Казахстан, в целях соблюдения требования максимального применения отечественной продукции при строительстве на государственных объектах (Казахстанское содержание в строительстве), имеющее аналогичные характеристики.
В связи с этим возникает вопрос: необходимо ли вносить изменения в проектно-сметную документацию или достаточно согласования авторского надзора?
Прошу вас рассмотреть данный вопрос и дать рекомендации относительно дальнейших действий.
Здравствуйте. РГП «Госэкспертиза» в своей деятельности руководствуется требованиями Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» и иных нормативных правовых актов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона РК «О правовых актах» разъяснения нормативных актов в отношении конкретных или применительно к конкретной ситуации могут давать в пределах своей компетенции Государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями.
Тем не менее, доводим до вашего сведения, что решение о внесении изменений в проектно-сметную документацию принимается заказчиком согласно пункту 75-1 Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, …, утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299 (далее- Правила) (в случае изменений принципиального характера) или подпункту 19) пункта 11 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 19 марта 2015 года № 229 (в случае изменений непринципиального характера).
Таким образом, принятие решений о внесении соответствующих изменений в ранее утверждённую ПСД и последующем проведении комплексной вневедомственной экспертизы относится к компетенции заказчика.
В соответствии со статьей 60 Закона «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Согласно пункту 12 статьи 11 Закона РК «О доступе к информации» ответ предоставляется на языке обращения.
Добрый день! Помогите пожалуйста разъяснить следующую ситуацию: для проведения текущего ремонта системы отопления и установки АТП был разработан проект , который согласован с энергоподающей организацией города. На основе проекта разработана сметная документация, проведены конкурсные процедуры в соответствии с требованиями и законодательством РК. Подрядчик выполнял работы не соответствующие проектной и соответственно сметной документации, часть работ вообще не выполнена,т.е. АТП не установлен вообще. теперь подрядчик настаивает, что для проведения текущего ремонта системы отопления и установки АТП в обязательном порядке необходима экспертиза ГАСК, так как на это затрачиваются бюджетные средства, но ведь у нас нет никаких расширений и перестроек, все работы проводились на место демонтажа прежнего оборудования.
Здравствуйте. Согласно п. 3 Общие положения «Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования», утвержденных Приказом МНЭ от 1 апреля 2015 года №299 в перечне ПСД, подлежащих проведения комплексной вневедомственной экспертизы ТЭО и ПСД, предназначенных для строительства новых, изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта), отсутствует - текущий ремонт. Таким образом, работы по текущему ремонту не подлежат экспертизе.
Согласно п. 5.6 СН РК 1.04-26-2022 «Реконструкция, капитальный и текущий ремонт гражданских, производственных зданий и сооружений» (с изменениями от 05.10.2022 года), текущий ремонт зданий (сооружений) производится за счет эксплуатационных расходов.
Добрый день,
наша компания планирует строительства золотоизвлекательной фабрики на своем месторождении. Технология переработки золотосодержащей руды предусматривает использование цианида (СДЯВ). Соответственно имеется необходимость запроектировать склад СДЯВ. Подскажите какие СНИПы должны быть применены проектировщиками или таковых нет и мы должны разработать специальные технические условия?
Здравствуйте. Согласно перечню АГСК-1 «Перечень нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области архитектуры, градостроительства и строительства» нормативно-технические документы для проектирования складов СДЯВ на территории Республики Казахстан отсутствуют.
Однако, в СН РК 3.01-03-2011 и СП РК 3.01-103-2012 «Генеральные планы промышленных предприятий» приведены некоторые требования по проектированию ССДЯВ.
Вместе с тем, для информации сообщаем, что в соответствии с пунктом 8.1 СН РК 1.02-03-2022 «Порядок разработки, согласования, утверждения состав проектно-сметной документации на строительство», при проектировании объектов, имеющих специфические параметры (характеристики, свойства) по заданным габаритам, расчетной мощности, технологическим процессам, функциональному назначению, а также иным особым условиям, по которым в Республике Казахстан отсутствуют нормы (государственные нормативы либо межгосударственные нормативы, действующие в Республике Казахстан), заказчиком, с привлечением научно-исследовательских организаций разрабатываются специальные технические условия (документ СТУ - особые нормы) на проектирование и строительство, заменяющие для данного объекта отсутствующие нормативы.
(Источник - Письмо Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 23 января 2023 года № ЖТ-2023-00069776)
Наша компания совместно с китайским предприятием разрабатывает проект «Строительство завода СПГ на 75000 тонн в год в г. Астана».
Проектом предусмотрено использование китайского оборудования, в связи с этим возник вопрос: Можно ли применять на проекте китайское оборудование по стандартам NB и GB ?
Здравствуйте. Согласно СН РК 1.02-17-2003 «Указания по проектированию предприятий на базе комплектного импортного оборудования и оборудования, изготовленного по лицензиям международных и национальных органов» требования относительно сертификации импортного оборудования изложены в пунктах 4.4, 4.6 и 4.7.
«4.4. Заказчики строящихся предприятий (объектов) сооружаемых на базе комплектного импортного оборудования и оборудования, изготовленного по иностранным лицензиям по проектам, составленным и утвержденным в соответствии с требованиями действующих в РК нормативно-технических и правовых документов, несут ответственность за безопасность эксплуатации объекта в целом.
4.6. Применяемое комплектное импортное оборудование и оборудование, изготовленное по иностранным лицензиям должно быть сертифицировано в соответствии с требованиями и положениями СТ РК 3.4 и СТ РК 3.9 по единым правилам, схемам, установленным в ГСС Республики Казахстан, а также межгосударственными стандартами, международными, региональными и национальными стандартами и НД зарубежных стран, введенных в Республике методом прямого применения в соответствии с порядком СТ РК 1.9.
4.7. Сертификация импортируемой продукции может проводиться в соответствии с СТ РК 3.9 и РД 50 РК 3.3 путем признания иностранного сертификата и Знака соответствия при наличии соответствующего соглашения между Республикой Казахстан и страной - поставщиком, о взаимном признании результатов сертификации.
Разрешение на применение импортной продукции повышенной опасности, изготовленной иностранной фирмой или по иностранным лицензиям и испытанной в организациях, аккредитованных без участия полномочных представителей РК и не имеющих соглашения о взаимопризнании результатов испытаний (сертификат) выдает АЧС РК (примечание в настоящее время МЧС РК), по материалам представленным поставщиком.».
На основании вышеизложенного, при прохождении комплексной вневедомственной экспертизы рабочего проекта требуется сертификация оборудования.
Отправить комментарий