Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
В соответствии с требованиями СП РК 3.02-02-2008 «Проектирование многофункциональных высотных зданий и комплексов» п. 14. Автоматизированные комплексы, связь и информатизация (стр. 43), подпункт 14.1 высотные здания, в зависимости от функционального назначения входящих в него объемно-планировочных элементов, необходимо оснащать комплексами и системами в соответствии с приложением 14.
Просим Вас, дать разъяснения, какие из разделов, перечисленных в приложении 14, обязательны к разработке, учитывая отсутствие их в задании на проектирование от Заказчика рабочего проекта, МЖК состоящий из 3-х блок секций, самая высокая из которых 38 этажей.
Спасибо.
Отвечает главный специалист отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов управления методологии Искаков Б.Б.:
Здравствуйте Асель.
Согласно, статьи 28 Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан своды правил по проектированию и строительству являются нормативно – техническими документами добровольного применения. Которые устанавливают проверенные практикой рекомендуемые параметры и положения по обеспечению соблюдения обязательных требований строительных норм и технических регламентов. В случае, если Вы добровольно приняли этот документ к проектированию то, все положения, регламентируемые им будут для Вас обязательны. В связи с чем, не зависимо от наличия в задании выданным Заказчиком рабочего проекта, разработка разделов регламентируемых приложением 14 СП РК 3.02-02-2008 для Вас обязательно.
Вместе с тем, сообщаем, что согласно п.1.8 СНиП РК 2.02-05-2009 «Пожарная безопасность» указанный норматив не распространяется на проектирование зданий:
- класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой более 75 м;
- на которые отсутствуют противопожарные нормы и для которых необходима разработка специальных технических условий (далее - СТУ);
- с числом подземных этажей более одного (кроме зданий с подземными автостоянками с числом этажей не более пяти);
- в техническом задании на проектирование строительства, технического перевооружения, реконструкции или капитального ремонта которых утверждены требования, не совместимые с действующими противопожарными нормами или при соблюдении которых пожарная безопасность объекта не может быть обеспечена на основе действующих противопожарных норм.
Так, согласно п. 160 Технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности» Вам необходимо разработать «Проектные решения отражающие специфику противопожарной защиты» и согласовать их в установленном порядке.
При разработке вышеуказанных проектных решений, вы сможете учесть специфику объекта и установить необходимость и целесообразность разработки тех или иных разделов автоматизированных комплексов.
Здравствуйте!
ОБЪЕКТ НАХОДИТЬСЯ НА ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ, С ЦЕЛЕВЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБЪЕКТА (ЗОНА ОТДЫХА). МОЖНО ЛИ ЗАПРОЕКТИРОВАТЬ СПАЛЬНЫЕ КОРПУСА ИЗ МОРСКИХ КОНТЕЙНЕРОВ И ОТНЕСТИ К МОБИЛЬНЫМ КОМПЛЕКСАМ КОНТЕЙНЕРНОГО И БЛОЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. ЕСЛИ ДА, ТО НУЖНА ЛИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА ДАННОГО ОБЪЕКТА?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте Ислан!
Вопросы эксплуатации возведенной зоны отдыха не касаются экспертизы проектов.
Теперь относительно экспертизы по проекту строительства зоны отдыха.
Если возведение спальных корпусов из мобильных комплексов контейнерного и (или) блочного исполнения предусмотрено заданием на проектирование всего комплекса зоны отдыха, а это задание согласовано со службами охраны окружающей среды и бассейновой инспекции, предусмотрено, и не требуют дополнительного согласования с санитарно-эпидемиологическими службами, а источником финансирования не являются бюджетные средства или иные формы государственных инвестиций, то согласно подпункту 5) пункта 4 статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», по Вашему проекту проведение комплексной вневедомственной экспертизы не обязательно.
Возникла необходимость в расширении системы автоматической охранно-пожарной сигнализации и замене оборудования на новое другого производителя в здании делового офиса.
Заказали новый проект системы автоматической охранно-пожарной сигнализации. Необходима ли в этом случае гос экспертиза проекта.
Отвечает главный специалист отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов управления методологии Искаков Б.Б.:
Здравствуйте Ирина.
Вам необходимо руководствоваться Законом РК «Об архитектурной,градостроительной и строительной деятельности в РК от 16.07.2001г.№242-II(с изм. На 29.12.2014г.) в части прохождения экспертизы проектов Глава9-1 ст.64-1 п.2 и СНиП РК 2.02.15-2003 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Здравствуйте. при корректировке ПСД на капитальный ремонт автомобильных дорог требуются ли аттестованные ИТР? И как определяется потребность в аттестованных ИТР при корректировке? Можете дать ссылки на законы.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте Жансая!
Из вопроса недостаточно ясно, о каких аттестованных инженерно-технических работниках Вы спрашиваете.
Если речь идет о проектировщиках, чей проект требует корректировки или об управляющих проектом (от имени заказчика), то Вы должны обратиться в Комитет по делам строительства и ЖКХ Министерства по инвестициям и развитию РК.
Если же Вы имеете ввиду исполнителей экспертизы (аттестованных экспертов) по откорректированному проекту капремонта автодороги, то сформулируйте более четко свой вопрос, на который я впоследствии попытаюсь ответить.
Добрый день.
Мы рассматриваем возможность проведения реконструкции принадлежащего нашей компании на праве собственности нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме высотой 17 этажей в сейсмической зоне г. Алматы 9 балов. Согласно «Правилам определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года за № 16, наше помещение относится к технически сложным объектам и к I (повышенному) уровню ответственности. При этом мы не являемся организацией с государственным участием и реконструкцию помещения планируем осуществлять за счет собственных средств, а не за счет бюджетных средств или с использованием различных форм государственных инвестиций.
Принимая во внимание ст.64-4 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности РК», согласно которой к государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к потенциально опасным, технически и (или) технологически сложным, просим Вас разъяснить, возможно ли привлечение нами для проведения экспертизы проекта по реконструкции указанного нежилого помещения аккредитованной экспертной организации, или же мы должны в обязательном порядке обратиться для проведения экспертизы проекта в РГП «Госэкспертиза».
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день!
Вы сами достаточно точно сослались на статью 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», где в подпункте 2) пункта 1 (с учетом упомянутого Вами приказа МинНЭ РК № 165) приведены все признаки объектов реконструкции, по которым соответствующий проект подлежит комплексной вневедомственной экспертизе в государственной экспертной организации. Неучастие в Вашем проекте реконструкции государственных инвестиций определяет, что в данном случае Вы должны руководствоваться частью первой пункта 1 статьи 64-5 этого же Закона.
Отправить комментарий