Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день!
Прошу Вас объяснить правила подписания акта выполненных работ (форма 2). Наша компания является подрядчиком. При оформлении Ф-2 в конце отчетного периода (месяца) со стороны Заказчика подписывают начальник и мастер цеха добычи нефти, инженер строитель, начальник ОКС. Правильно ли это?
Считаем, что данный акт от Заказчика должен подписывать только инженер-строитель (как куратор) и начальник ОКС.
Прошу дать разъяснение.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Аманкул!
Ваш вопрос не имеет отношения к проведению в РГП «Госэкспертиза» рассмотрению и оценке проектов строительства.
Все, что касается непосредственно реализации прошедших экспертизу проектов, включая порядок оформления актов по выполненным подрядчиком строительно-монтажных работ, не входит в нашу компетенцию.
Попробуйте обратиться по этому вопросу в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан.
Здравствуйте! подскажите пожалуйста при проведений конкурса заказчик (организатор) в конкурсной документаций требует первую категорию а в пояснительной и гос.экспертизе второй уровень сложности. работы по укладке ст. трубы Ф820 (теплотрасса).
у меня ТОО 2категорий законно ли будет если при участи в конкурсе организатор меня отклонит?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте Ерлан!
Ваши вопросы не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза», так как связаны с категориями лицензиатов, непосредственно выполняющих подрядные строительно-монтажные работы.
В Вашем случае Вы и Заказчик должны руководствоваться пунктом 2 статьи 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан».
Попробуйте обратиться за разъяснениями в органы госархстройконтроля и лицензирования своей области (городов Астаны или Алматы).
Добрый вечер!
Прошу Вас дать пояснение относительно срока действия экспертного заключения на новое строительство, реконструкцию, расширение и модернизацию.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте!
В нормативно-правовой и нормативно-технической базе отсутствуют какие-либо условия или признаки прекращения действия экспертных заключений, оформленных и выданных по результатам экспертного рассмотрения проектов строительства новых или изменения существующих объектов.
Официально выданное отрицательное экспертное заключение может стать неактуальным после внесения в проект изменений и (или) дополнений, устранивших заказчиком совместно с проектировщиком либо снятых замечаний экспертизы, на основании которых была дана отрицательная оценка проекту в целом.
Также пунктом 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что:
проектная (проектно-сметная) документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки не начато строительство, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке;
предпроектная документация (технико-экономическое обоснование), по которой в течение трех лет после ее утверждения не была разработана и утверждена проектно-сметная документация, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
Из этого однозначно следует, что действие экспертного заключения, выданного по рассмотренным экспертизой ПСД или ТЭО, прекращают свое действие с момента признания самих проектов устаревшими, в связи с чем обновленные проекты должны пройти новую экспертизу.
Исключением из этих общих правил являются случаи, когда экспертная организация, в порядке, установленном законодательством, мотивированно и официально отзывает свое ранее выданное экспертное заключение.
Здравствуйте.
Наша компания занимается проектированием системам автоматической охранно-пожарной сигнализации.
Данный тип системы относятся к "объектам III (пониженного) уровня ответственности", согласно
приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 9 апреля 2015 года № 10666 .
Имеет ли право гос.экспертиза или заказчик требовать наличия лицензии I (повышенного) уровня или II (нормального) уровня ответственности???
Вопрос относится к системам системам автоматической охранно-пожарной сигнализации в зданиях детских дошкольных учреждений, зданий общеобразовательных школ (гимназий, лицеев) вместимостью более 600 учащихся (включительно);
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте!
Вообще-то данный вопрос вне компетенции РГП «Госэкспертиза», так как мы вместе с заказчиками и проектировщиками являемся только пользователями нормативных правовых актов и государственных технических нормативов, в том числе названных Вами Правил, утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165.
Тем не менее, исходя из практики проведения экспертизы проектов, поясняем следующее.
Пунктом 2 статьи 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что обладатели лицензий I-й категории наделяются правом заниматься проектной деятельностью по объектам всех уровней ответственности. Здесь же указано на право обладателя лицензии II-й категории может проектировать объекты второго (нормального) и третьего (пониженного) уровней ответственности, а также по объектам первого (повышенного) уровня ответственности, но только в качестве субпроектировщика в рамках своей лицензии. А обладатель III-й категории лицензии имеет право проектировать технически несложные объекты второго (нормального) и третьего (пониженного) уровней ответственности, а также в качестве субпроектировщика в рамках своей лицензии при проектировании объектов более высокого уровня ответственности.
Представители государственной и аккредитованных (негосударственных) экспертных организаций не вправе отступать от норм статьи 32 Закона.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, приемлемо ли использование инженерных изысканий, датированных 1974 годом для проектирования и строительства одноэтажного отдельно стоящего магазина в жилой зоне микрорайона. Насколько я понимаю, законодательно срок действия изысканий не нормирован.0
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Антон!
Поясняю, что обязательные требования по Вашему вопросу установлены пунктом 5.5* СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство» (с последними изменениями и дополнениями по состоянию на 30 сентября 2015 года), где говорится, что вместе с заданием на проектирование заказчик выдает подрядной проектной организации (генеральному проектировщику) исходные материалы (данные) для разработки проектной документации, которые, помимо других, включают материалы инженерных изысканий площадки строительства (в границах земельного участка и трасс прокладки коммуникаций), включая материалы топографической съемки и данные геологических и гидрогеологических изысканий, выполненные не ранее чем 36 месяцев (для уникальных объектов не ранее чем 18 месяцев) до начала проектирования объекта (комплекса) в соответствии с действующими нормами, необходимые для проектирования и строительства.
Отправить комментарий