Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день, прошу дать разъяснение касательно следующего вопроса; Проектным решением предусмотрена чистовая отделка квартир (12 этажный жилой дом) Также в экспертном заключении отражена чистовая отделка. Заказчик часть домов в очереди строительства сдал в чистовой отделке а оставшуюся часть домов планирует сдать в черновой отделке квартир.
Может ли вызвать данное "волевое" решение заказчика проблемы при вводе объекта в эксплуатацию, необходимо ли в таком случае проходить повторную экспертизу проекта (или повторную экспертизу сметного раздела проекта) P.S. Объект с разрешением на привлечение денег дольщиков (ДДУ).
Отвечает Аканов Елик Балтабекович - Начальник управления методологии.
Здравствуйте, Roman Ossipov!
Рассмотрение вопросов, возникающих при вводе объекта в эксплуатацию, не относится к компетенции РГП «Госэкспертиза», установленной статьями 63-1 и 64-4 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан».
Здравствуйте, ТОО «RnRGroup» разрабатывает проектно-сметную документацию на рабочий проект «Строительство хлебозавода, производительностью 15 тонн в сутки в ассортименте, с учётом кондитерских изделий». В процессе проектирования возник вопрос - данный объект нужно квалифицировать как объект общественного питания? И соответственно принимать при проектировании нормы СН РК 3.02-21-2011 «Объекты общественного питания». Или данный объект классифицируется как производственное здание, и при проектировании необходимо руководствоваться требованиями норм СН РК 3.02-27-2019 «Производственные здания»? Просим Вас дать пояснение по данному вопросу.
Отвечает: Аканов Елик Балтабекович - Начальник управления методологии.
Здравствуйте, Стройиндустрия!
Разъяснение положений государственных нормативов не относится к компетенции РГП «Госэкспертиза», установленной статьями 63-1 и 64-4 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». Тем не менее, для отнесения хлебозавода к объектам общественного питания или к объектам пищевой промышленности, следует руководствоваться пунктом 3.12 СН РК 3.02-21-2011 и пунктом 2 СН РК 3.02-27-2019 с учётом того, что согласно ВНТП 02-92, хлебозаводы являются объектами хлебопекарной промышленности как отрасти пищевой промышленности.
Почему эксперты, что госэкспертизы, что частных экспертиз, не уважают и не учитывают время западное +5, время обеда стандартное у всех с 13ч до 14ч???
постоянно у экспертов прихоти как у детей, эксперт: я хочу, мне надо чтобы вы загрузили до обеденного времени, тем самым эксперт будет спокойно обедать, когда проектировщики(зачастую грузят проектные за заказчиков, нежели заказчики), в обеденное время работают над файлами. Когда это прекратиться???
по сто раз один и тот же файл исправляешь по сто раз загружаешь, неужели нельзя сразу пересмотреть все эксперту и сразу все замеч выдать??? Издевательство!
Что за хамство и наглеж со стороны экспертов??? что они себе позволяют??? возомнили себя богами. управы нет над экспертами!!! беспредел полные в экспертизе!!!
Руководство единой экспертизы примите меры!
Отвечает: Аканов Елик Балтабекович - Начальник управления методологии.
Здравствуйте, уважаемый Армин!
К сожалению, но полагаем, что ваше эмоциональное и претенциозное обращение является неуместным для рубрики «Вопрос – ответ». Тем не менее, хотелось бы прояснить некоторые моменты в вашем обращении.
В-первых, что означает «время западное + 5»? Надо ли это понимать, что, несмотря на постановление Правительство Республики Казахстан от 23.11.2000 г. № 1749, эксперты по всей территории Казахстан должны работать согласно указанному вами отсчёту «время западное + 5»?
Во-вторых, ваше утверждение «время обеда стандартное у всех с 13 ч. до 14 ч.», так сказать, не совсем соответствует статье 71 Трудового кодекса Республики Казахстан.
И в-третьих, ваше претензия относительного того, что по замечаниям экспертов проектировщики вынуждены «по сто раз» работать над файлами, содержащие проектные решения, не соответствующие нормативам, должно относится к разработавшим такие проектные решения проектировщикам. Однако, если проектировщики не желают работать над исправлением некачественно разработанных ими проектных решений, то предлагаем вам выйти с предложением в уполномоченный орган по исключению процедур выдачи экспертами замечаний и отработки проектировщиками выявленных несоответствий и, после анализа и оценки материалов проектной документации, сразу выдавать соответствующее экспертной заключение, тем самым избавив проектировщиков от «хамства и наглежа» со стороны экспертов
Здравствуйте. В СП РК 3.02-02-2008 в п. 7.4.7 "Для обеспечения комфортного пребывания людей в высотных зданиях ускорение колебаний перекрытий пяти верхних этажей при действии ветровой нагрузки не должно превышать 0,08 м/с2", в СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия в приложении В3 динамическая комфортность есть формула Wc=0.7Wg, которая понижает значение ускорения. Вопрос - есть ли нормативы действующие на территории РК с такой же формулой или есть аналогичные с понижающим коэффициентом?
Указанный СП РК 3.02-02-2008 с пунктом. 7.4.7 для обеспечения комфортного пребывания людей в высотных зданиях ускорение колебаний перекрытий пяти верхних этажей при действии ветровой нагрузки не значится (нет) в перечне нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории Республики Казахстан. Информационно-справочное издание по состоянию на 15 января 2020 года.
Указанный СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» с приложением В3 не действует на территории Республики Казахстан и действуют на территории Российской Федерации согласно указателя нормативных документов по строительству,
В настоящее время необходимо пользоваться Казахстанскими Евро нормами в составе:
СП РК ЕN 1990:2002+А1:2005/2011 – «Основы проектирования несущих конструкций»; НП к СП РК ЕN 1990:2002+А1:2005/2011 - Национальное приложение к СП РК ЕN 1990:2002+А1:2005/2011 «Основы проектирования несущих конструкций»;
СП РК ЕN 1991 – (часть 1-1 ÷ 1-7 :2002/2011) – «Воздействия на несущие конструкции»; НП к СП РК ЕN 1991- (часть 1-1 ÷ 1-7 :2002/2011) - Национальное приложение к СП РК ЕN 1991- (часть 1-1 ÷ 1-7 :2002/2011) «Воздействия на несущие конструкции»;
СП РК ЕN 1992- (часть 1-1;1-2:2004/2011) – «Проектирование железобетонных конструкций»; НП к СП РК ЕN 1992- (часть 1-1;1-2:2004/2011) - Национальное приложение к СП РК ЕN 1992- (часть 1-1;1-2:2004/2011) «Проектирование железобетонных конструкций»;
СП РК ЕN 1993- (часть 1-1;1-2 :2005/2011) – «Проектирование стальных конструкций». НП к СП РК ЕN 1993- (часть 1-1;1-2 :2005/2011) - Национальное приложение к СП РК ЕN 1993- (часть 1-1;1-2 :2005/2011) «Проектирование стальных конструкций»;
СП РК EN 1995-1-1;2004+А1:2008/2011- «Проектирование деревянных конструкций Часть 1-1. Общие правила и правила для зданий». - Национальное приложение к СП РК EN 1995-1-1;2004+А1:2008/2011- «Проектирование деревянных конструкций»;
СП РК ЕN 1996- (часть 1-1;1-2;2;3 :2005/2011) – «Проектирование каменных конструкций»; НП к СП РК ЕN 1996- (часть 1-1;1-2;2;3 :2005/2011) - Национальное приложение к СП РК ЕN 1996- (часть 1-1;1-2;2;3 :2005/2011) «Проектирование каменных конструкций»;
СП РК ЕN 1997- (часть 1 :2004/2011) – «Геотехническое проектирование» НП к СП РК ЕN 1997- (часть 1:2004/2011) - Национальное приложение к СП РК ЕN 1997- (часть 1 :2004/2011) «Геотехническое проектирование».
Здравствуйте! Можно ли закрывать акты выполненных работ по объекту(Ф2) в программном обеспечении АВС если проект считался в программе САНА?
Вопросы, связанные с расчетами между заказчиком и подрядчиком не относятся к компетенции РГП «Госэкспериза». При составлении актов на выполненные работы следует руководствоваться положениями Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика) (пр.229 МНЭ РК от19.03.2015)
Отправить комментарий