Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:
На нашем предприятии планируется монтаж нового компрессорного оборудования в существующем здании ВКУ.
В связи со стесненными условиями было принято решение смонтировать компрессор на месте ранее демонтированного, морально устаревшего, воздушного компрессора. Из-за различия в технических характеристиках ВК не представляется возможным использовать существующий фундамент повторно и возникает необходимость в его демонтаже.
Для прохождения экспертизы проекта требуется ли проведение технического обследования для демонтажа фундамента, на основании статьи 34-4 ЗРК от 16 июля 2001 года №242-II,
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Берик!
Ваш проект по замене технологического оборудования в существующем производственном здании является подлежащим обязательной комплексной вневедомственной экспертизе проектом строительства путем технического перевооружения или модернизации.
Согласно подпункту 2) пункта 1 Приложения 3 к Правилам проведения указанной экспертизы по ТЭО или ПСД, предназначенных для нового строительства или изменения существующих объектов, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 1 апреля 2015 года № 299, к материалам проекта, представляемого на обязательную экспертизу, должны прилагаться акты технического обследования физического состояния модернизируемых зданий (сооружений) или их элементов, а также заключения по результатам проведенного обследования.
Добрый день, я представляю компании ТОО "Атырауэнергоремонт", хотел спросить у Вас, нужно ли проходить государственную экспертизу проекта строительства складского помещения чистыми размерами 21 метр ширина, 12 метров высота, 60 метров длинна здания без колонн и опор по середине, конструкция из металлокаркаса и сендвич панелей с двухскатной крышей, либо достаточно частной экспертизы, помещение без взрывоопасных вредных и прочих материалов для хранения,
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Давайте приучаться пользоваться нормами действующего Закона и официальными государственными нормативами.
Относится ли комплексная вневедомственная экспертиза по Вашему проекту строительства склада к предмету государственной монополии, субъектом которой является наше РГП «Госэкспертиза», Вы сможете, ознакомившись с пунктом 1 статьи 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», а также пунктами 7, 9 и 10 Правил отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам строительства, установленными приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165.
Возможна ли корректировка ПСД жилого четырехэтажного дома, прошедшего госэкспертизу у вашего подразделения, путем составления эскизного проекта на переоборудование нежилых чердачных помещений в жилые помещения, который не прошел гос.экспертизу в установленном порядке, но согласован с ГАСК...
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
РГП «Госэкспертиза» (включая наши территориальные филиалы) осуществляет комплексную вневедомственную экспертизу по проектам строительства (но не по эскизным проектам), в том числе по проектно-сметной документации, обоснованно предназначенной для реконструкции (расширению, модернизации…) или капитальному ремонту, отнесенных к государственной монополии.
Есть ли занятие по волейболу, любительский.Сама раньше играла 6 лет.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Уважаемая Нина! Вы обратились на сайт Государственной экспертной организации, осуществляющей экспертную оценку проектов строительства, в том числе спортивных сооружений… У нас работники нашего предприятия во внеурочное время занимаются спортом, в том числе и волейболом! Но это касается наших кадровых работников!
Добрый день!
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Прошу дать пояснения по следующему вопросу.
ТЭО «Модернизация гидроагрегатов, вспомогательного оборудования, системы управления, релейной защиты и автоматики Шардаринской ГЭС» было разработано ТОО «Казгидро», получило положительное заключение филиала РГП «Госэкспертиза» в г. Алматы №02-0341/15 от 26.06.2015г. и было утверждено Заказчиком – АО «Шардаринская ГЭС».
В дальнейшем, в связи с девальвацией тенге, ТОО «Казгидро» выполнило корректировку этого ТЭО, которая также получила положительное заключение филиала РГП «Госэкспертиза» в г. Алматы №02-0628/15 от 12.12.2015г. и также была утверждена Заказчиком.
Стадия «Проект» «Модернизация гидроагрегатов, вспомогательного оборудования, системы управления, релейной защиты и автоматики Шардаринской ГЭС» была разработана ПК «Институт Казгипроводхоз» и получила положительное заключение филиала РГП «Госэкспертиза» по г. Алматы №02-0180/16 от 24.05.2016г. и была утверждена Заказчиком.
Рабочую документацию, также как и поставку оборудования, демонтажные, монтажные и строительные работы выполняет, в соответствии с генеральным Договором, компания «ANDRITZ HYDRO GMBH» (Австрия).
Работы по модернизации были начаты в мае 2015 г. и к настоящему времени выполнен значительный объём работ (примерно 40%). Работы выполняются за бюджетные средства.
Модернизация гидроагрегатов включает замену всех видов оборудований гидроагрегата, а также частичную разборку и замену железобетонных фундаментных частей турбины и генератора, составляющих основной объём строительных работ при модернизации.
В процессе выполнения строительных работ были выявлены отличия в характеристиках разбираемого бетона, от определённого в ТЭО и Проекте, которые выражаются, с одной стороны, в превышении фактической прочности основного объёма бетона над прочностью, определённой в ТЭО и Проекте, а с другой стороны – обнаружились локальные зоны неуплотнённого, слабого бетона с остатками опалубки, отсутствием проектной арматуры, которые требуют дополнительной вырубки бетона, монтажа дополнительной арматуры, и, соответственно, укладки нового бетона.
Указанные обстоятельства привели к увеличению стоимости работ по модернизации, по предварительной оценке Заказчика и Генподрядчика, примерно на 600 000 € (240 млн.тенге), или на 1% по сравнению с общей сметной стоимостью строительства по утверждённой ПСД стадии «Проект».
Прошу пояснить – учитывая наличие утверждённой стадии «Проект», в данной ситуации достаточно ли выполнить корректировку ПСД только на стадии «Проект», или необходимо сначала выполнить корректировку ТЭО?
С уважением,
Главный инженер Зиневич Ю.Н.
8-727-3853606
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Ваш очень подробный запрос не входит в компетенцию нашей государственной экспертной организации, так как не затрагивает моментов, связанных с экспертизой, проведенной по ТЭО и Проекту (первой стадии двухстадийного проектирования). РГП «Госэкспертиза» является таким же пользователем норм законодательства и государственных нормативов, как заказчик, проектировщик и реализатор проекта… Мы оцениваем проекты строительства, а не последствия его реализации.
Ваш запрос является предметом компетенции уполномоченного органа в лице Министерства по инвестициям и развитию РК или его ведомства – Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Отправить комментарий