Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Действует ли в Казахстане ТИПОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ИЗДЕЛИЯ СООРУЖЕНИЙ
Серия 3.407.9-180 «Выпуск 2. Деревянные опоры для линий электропередачи 6-35 кВ. Рабочие чертежи»
Заранее благодарю!
Отвечает Иванов Н.Н. - главный эксперт управления методологии:
Здравствуйте!
Согласно статье 64-4 Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», Ваш вопрос не относится к компетенции РГП "Госэкспертиза", прошу обратиться в уполномоченный орган.
Добрый день, столкнулись с такой проблемой при проектировании строительства воздухоразделительной установки (опасный производственный объект) проектная организация, ссылаясь на закон РК "О гражданской защите", просит предоставить "разрешение на применение технических устройств на опасных производственных объектах" и сертификаты ТР ТС. Уточните пожалуйста необходимость данных документов на стадии проектирования? Ведь физически оборудования еще произведены
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Азамат!
Ваш вопрос не входит в полномочия РГП «Госэкспертиза». В структуре местных исполнительных органов областей и городов Астаны и Алматы имеются службы, занимающиеся вопросами промышленной безопасности, в компетенцию которых входят и вопросы, указанным Вами Законом РК «О гражданской защите, в том числе и предусмотренные его статьями 70, 71, 73 и 74.
Здравствуйте, в данный момент занимаемся проектированием рабочей документации производственно-административного здания. При проектировании изменили этажность здания в лучшую сторону (вместо двух этажей сделали административное одноэтажное здание, вместо двух пролетов производственного здания заменили на один пролет). Но добавились два резервуара дизтоплива. Сметная стоимость не меняется.
В связи с тем,что объемы работ уменьшились, а соответственно уменьшилось и воздействие данных работ на окружающую среду.
Подскажите пожалуйста необходимо ли проводить пересогласование ТЭО и производить повторную экспертизу ТЭО?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте!
Вам необходимо руководствоваться пунктами 7.8, 7.9 и 7.10 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство», «Правилами проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования», утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 01.04.2015 г. № 299 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2017 г.).
Добрый день. Прошу Вашу консультацию касательно разработки ПСД. В данный момент разрабатывается ПСД по подведению инженерных сетей и строительства генерального плана для жилого района ИЖС. При разработке выяснилось, что для соблюдения нормативных требовании по уклону улиц - необходимо планировка всего жилого района, однако в данное время это выполнить не возможно ввиду того, что все земельные участки были розданы для строительство ИЖС и на многих участках имеются строения.
Без планировки всего жилого района соответственно не возможно выполнить нормируемые заезды и выезды к ИЖС. Возможно ли получить специальные технические условия по отступлению от нормативных требовании по уклону улиц с учетом сложившейся обстановки.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Вопросы относительно градостроительного планирования развития и застройки территорий, не входящих в разрабатываемый проект строительства отдельного объекта или комплекса зданий, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза», так как это функции соответствующих структурных подразделений местных исполнительных органов. А вот проектная (проектно-сметная) документация, разработанная и согласованная в соответствии с действующим генеральным планом (включая утвержденную схему развития инженерных коммуникаций) или с проектом детальной планировки, можно направлять на комплексную вневедомственную экспертизу проектов строительства инженерных сетей.
зДРАВСТВУЙТЕ ,требуется ли архитектурно-планировочное задание на экпертизу проекта ;проектирование демонтаж и монтаж новых тп и ктп с большей мощностью электроснабжения
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Адилжан!
Во-первых, предусмотренное подпунктом 49) статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) архитектурно-планировочное задание (АПЗ) является одним из главных исходных документов, на основании которых разрабатываются проекты строительства. АПЗ на экспертизу не существуют. Во-вторых, помимо проектов, предназначенных для строительства новых объектов, проекты могут предназначаться и для реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации или капитального ремонта существующих объектов. Такие проекты, в зависимости от их технической (технологической) сложности или потенциальной опасности проектируемого (изменяемого) объекта и источников финансирования, могут подлежать обязательной комплексной вневедомственной экспертизе в государственной или в одной из негосударственных аккредитованных экспертных организаций, что предусмотрено статьями главы 9-1 Закона.
Отправить комментарий