Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Блоха Н.В. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Согласно требованиям пункта 4.7.3.5 СП РК 3.02-101-2012 «В жилых зданиях III - IV классов допускается выполнять четыре групповых линии без самостоятельной групповой линии на штепсельные розетки кухни», то есть можно выполнить четыре групповые линии: первая - на освещение; вторая - на розеточную сеть комнат и кухни; третья - на розеточную сеть ванной комнаты, четвертая – на электроплиту. При установке в квартире газовой плиты – групповая линия к электроплите не выполняется.
При этом следует заметить, что об обнаруженных несоответствиях в нормативно-технической базе следует сообщать в соответствующий уполномоченный орган.
У нас заказчик ПСД государственный орган на основании договора между нами, проектная организация передает ПСД после экспертизы безвозмездно госоргану. Вопрос: Прохождение экспертизы должен оплачивать заказчик, но он не может, заплатить за госорган мы сами можем, но трехсторонний договор экспертиза не принимает. Что посоветуете делать.
Отвечает Идрисова З.М.-начальник юридического отдела:
Пунктом 7 статьи 64-1 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» установлено, что заказчик проектов строительства (технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации) является и заказчиком экспертных работ по этому проекту.
В этой связи в подпунктом 5) пункта 10 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 229, в функции заказчика включена обязанность предоставлять предпроектную (технико-экономическое обоснование) и проектную (проектно-сметную) документацию для проведения комплексной вневедомственной экспертизы.
Касательно возможности заключения трехстороннего договора с государственной экспертной организацией, стороной которого кроме заказчика и исполнителя является плательщик, поясняем, что на основании требований заказчиков РГП «Госэкспертиза» разработана и утверждена форма трехстороннего публичного договора, которая размещена официальном сайте предприятия.
Здравствуйте. А если технология по строящемуся заводу беспрецедентная в РК, адаптанты в Казахстане не могут адаптировать ее для заказчика, могут ли отменить адаптацию?
Просим выяснить этот вопрос.
С уважением.
Отвечает Аканов Е.Б. – начальник управления методологии:
Здравствуйте, Саша!
Вопрос не совсем понятен.
Во-первых, какая технология - технология строительства или же технология производственной деятельности завода?
Во-вторых, определение «беспрецедентное», как правило, используется для характеристики объекта или явления, которое ранее вообще не существовало. Скорее всего, имелось в виду, что эта технология ранее не реализовывалась на территории Республики Казахстан. Однако, в настоящее время в Казахстане строятся объекты по проектам, разработанные на основе аналогичных проектов, реализованных в других странах.
И в-третьих, что означает «адаптанты в Казахстане не могут адаптировать ее для заказчика, могут ли отменить адаптацию»? Это следует понимать, как отсутствие в Казахстане проектной организации способной выполнить адаптацию иностранной технологии к действующим в Казахстане требованиям нормативных документов и в этой связи эта технология будет применяться без их учёта?! В этой связи рекомендую обратиться к законодательной базе, регулирующей данный вопрос.
Здравствуйте
Прошу Вас дать разъяснение касательно корректировки ПСД получившей положительное заключение РГП "Госэкспертиза". Например, общая стоимость по "сметному расчету стоимости строительства" составила 2 000 000 тенге. В ходе реализации проекта, после корректировки, заложенное оборудование общей стоимостью 500 000 тенге было решено исключить за ненадобностью (не соответствует целевой направленности). В замен было добавлено необходимое (не предусмотренное проектом) оборудование на сумму 150 000 тенге. Общая стоимость строительства снизилась. Возможно ли произвести подобную корректировку без повторного прохождения "Госэкспертизы".
Отвечает Рихтер Е.А. – начальник отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
В случае если вносимые изменения в проектно-сметную документацию не влияют на конструктивную схему объекта, на его объемно-планировочные, инженерно-технические и (или) технологические проектные решения, повторная экспертиза проекта не требуется (см п.16 Правил утверждения проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации), предназначенных для строительства объектов за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, утвержденных приказом МНЭ РК от 2 апреля 2015 года №304). Тогда Вам следует руководствоваться пп.18 п.11 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года №229.
Здравствуйте!
В случае, когда проектирование промышленного объекта (ТЭО) ведется на основании международных стандартов, может ли компания применить международный стандарт, даже если существует аналоговый стандарт в РК, или компании обязаны применять действующие национальные стандарты при проектировании ТЭО?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Алма!
Наше РГП «Госэкспертиза» является таким же пользователем нормативной базы, как и заказчики, проектировщики или строители, реализующие проекты. В структуру Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию РК входит Управление технического регулирования и нормирования, в компетенцию которого входит и Ваш вопрос.
Тем не менее поясню, что ведомственные (отраслевые), государственные (национальные) или международные стандарты в области проектирования, являются только частью многочисленных форм единиц нормативной базы, действующих в Республике Казахстан, перечень которых приведен в ежегодно обновляемом сборнике АГСК.
И если какой-либо международный стандарт или иной норматив включен в действующий АГСК, то их нормативные требования, условия и ограничения имеют силу при проектировании и строительстве на территории Казахстана. Иностранный стандарт (норматив) для его применения в Казахстане должен приобрести статус международного и официально включенного в АГСК.
Добрый день.
Компания, которую я представляю, занимается проектированием секционного жилого комплекса.
В ходе проектирования возникли вопросы по применению действующих норм СП 3.02-101-2012 "Жилые здания".
В соответствии с пунктом 4.4.10.10 "Естественное освещение должны иметь ... лестничные клетки, общие коридоры в жилых зданиях коридорного типа, а также помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания и в общежития.".
В соответствии с пунктом 4.4.10.11 "Естественное освещение не нормируется для ... поэтажных внеквартирных коридоров, вестибюлей и холлов. ".
Пунктом 4.4.10.16 предусматривается, что "Через световой карман, которым может служить лестничная клетка, допускается освещать коридоры до 12 м, расположенные по обе стороны".
Просим разъяснить:
1)Допускается ли устраивать внеквартирный коридор в жилом секционном доме длиной более 12 метров от светового кармана (лестничной клетки)?
2)Может ли быть внеквартирный коридор в секционном жилом доме без естественного освещения длиной более 12 метров?
Отправить комментарий